Wdrożenie strony internetowej

Wdrożenia Webflow, WordPress, Framer - strony marketingowe i lead-gen w 2-6 tygodni. Twój marketing edytuje treść bezpośrednio, bez kolejki ticketów do zespołu dev.

Pracowaliśmy dla najlepszych firm i startupów

Wyzwania

Trzy momenty, w których no-code zwraca koszt natychmiast

Nie wiesz czy no-code czy custom kod? Umów rozmowę - wskażemy uczciwie. Czasem custom Next.js bardziej się opłaca, niezależnie od tego co my robimy najczęściej.

  • „Marketing chce publikować szybko”

    Każda strona to ticket do zespołu dev, czekanie na backlog 2-4 tygodnie. Strona no-code daje marketing'owi niezależność - landing dla nowej kampanii powstaje w godzinę zamiast w sprincie.

  • „Startup pre-seed potrzebuje strony lead-gen”

    Masz pomysł i pierwsze rozmowy z inwestorami. Custom kod = 2-3 miesiące i koszt 80-150k. No-code = strona w 2 tygodnie za 15-25k. Po osiągnięciu skali migrujesz do custom - eksportujemy treści.

  • „Agencja realizuje projekt - szybki sub-contract”

    Wasza agencja sprzedała projekt klientowi, ale Wasi developerzy są zajęci. Robimy white-label sub-contract - implementujemy stronę pod Waszą marką, Wy zachowujecie pełną relację z klientem.

Dla kogo

Dla kogo jest to wdrożenie

  • Zespoły marketingu w firmach SaaS

    Strona żyje w tym samym repozytorium co produkt, więc zmiana nagłówka na landingu czeka na okno wydawnicze razem z kodem aplikacji. Wydzielamy warstwę marketingową na osobną platformę, a zespół produktowy przestaje być pośrednikiem w publikacji kampanii.

  • Firmy z serwisem na wysłużonym CMS-ie

    Serwis powstał kilka lat temu i przez ten czas urosła w nim warstwa wtyczek oraz sekcji, których nikt już nie potrafi przypisać do właściciela. Przenosimy treść na uporządkowaną strukturę, a przy okazji ustalamy, które podstrony mają sens dalej, a które kończą bieg z przekierowaniem.

  • Firmy technologiczne, których deweloperzy są rozliczani z produktu

    Strona firmowa i sekcja kariery zmieniają się co tydzień - nowe ogłoszenie, nowa prelekcja, nowy case - i za każdym razem odciągają kogoś od roadmapy. Wynosimy ten obszar poza zespół inżynieryjny, zostawiając mu decyzje o integracjach i domenach.

  • Organizacje z kilkoma markami i rynkami

    Każdy oddział albo marka ma własny serwis, zbudowany innym narzędziem i w innej konwencji, więc dział centralny z trudem utrzymuje spójność komunikacji. Budujemy jeden szkielet z powtarzalnymi szablonami, na którym kolejne rynki uruchamiają swoje wersje w tej samej strukturze.

Wydruki czterech układów interfejsu na stole: pulpit, ekran telefonu, formularz i tabela, jeden blok zakreślony markerem

Nasza różnica

Czym różni się nasze wdrożenie

  • Strona złożona z komponentów, nie z pojedynczych sekcji

    Układy, karty i bloki treści powstają jako biblioteka nazwanych komponentów (w Webflow w konwencji Client-First, w WordPressie jako wzorce bloków), a strony składa się z nich jak z klocków. Zmiana stylu przycisku wchodzi w jednym miejscu i obejmuje cały serwis, także podstrony dodane rok później.

  • Edytor ograniczony do tego, co wolno zmieniać

    Pola w CMS-ie mają typy i limity znaków, a układ sekcji jest zablokowany, więc redakcja pracuje na treści, a nie na siatce layoutu. Setna podstrona wygląda wtedy tak samo jak pierwsza, niezależnie od tego, kto ją opublikował.

  • Migracja z mapą przekierowań, adres po adresie

    Przed startem zestawiamy listę wszystkich adresów obecnego serwisu z listą nowych i dla każdego zmienionego ustawiamy przekierowanie 301. Ruch z wyszukiwarki i linki w cudzych artykułach trafiają po migracji tam, gdzie treść naprawdę stoi.

  • Ścieżka leada przetestowana przed przepięciem domeny

    Formularze, zdarzenia w analityce i wpis w CRM sprawdzamy testowym zgłoszeniem end-to-end, jeszcze na środowisku roboczym. Pierwszego dnia kampanii wiadomo, że zapytanie dociera do handlowca i że da się je przypisać do źródła.

Proces

2-6 tygodni od briefu do live strony. Czas zależy od skali, nie od backlog'u dev

  1. Tydzień 1

    Brief + wybór technologii

    Krótki kick-off - cele strony, target, integracje (CRM, mail marketing, analytics). Wybór: Webflow vs WordPress vs Framer pod Twój use case. Wstępny harmonogram.

  2. Tydzień 1–2

    Projekt UX/UI w Figmie

    Wireframes + visual design w Figmie. Mobile-first. 2 rundy feedbacku. Jeśli strona jest mała (single landing) - można skipować Figmę i projektować bezpośrednio w Webflow/Framer.

  3. Tydzień 2–4

    Implementacja no-code

    Implementacja w wybranej platformie. CMS z polami per content type, struktura SEO, mikrointerakcje, animacje (Lottie / Webflow interactions). Testy responsywności (mobile / tablet / desktop).

  4. Tydzień 4–5

    CMS + uprawnienia + SEO

    Konfiguracja CMS - pola edytowalne per content type, uprawnienia per rola (editor, admin, marketing), workflow publikacji. SEO on-page: meta, schema.org, sitemap, robots.txt, Open Graph.

  5. Tydzień 5–6

    Launch + szkolenia

    Deploy na produkcję, podpięcie domeny, certyfikat SSL. 2-3 sesje szkoleniowe dla zespołu marketing (jak edytować, dodawać sekcje, publikować). 30-dniowy support post-launch.

Zakres

Trzy rzeczy. Strona live + niezależność marketingu

  • Wdrożenie Webflow / WordPress / Framer

    Pełna implementacja od projektu Figma do live strony. Wybór technologii w briefie: Webflow (designer-friendly), WordPress (elastyczność + ekosystem), Framer (najszybsze tempo, idealne dla landingów).

  • Templates dla zespołu marketing

    Gotowe układy do duplikacji - landing page, case study, blog post, oferta usługi. Marketing tworzy nowe strony sam, w 30 minut, bez zaangażowania developera.

  • Onboarding + szkolenia zespołu

    2-3 sesje szkoleniowe dla marketingu (jak edytować, gdzie dodawać sekcje, kto może co zmieniać). Plus dokumentacja per rola (editor, admin, marketing). 30-dniowy support po launch.

Warsztat

Co stosujemy

Standardy techniczne sprawdzone w 50+ wdrożeniach. Core Web Vitals w cenie - żadne „strona ładuje się 4 sekundy".

Blat warsztatowy z góry: dwa wydruki układu interfejsu, lupa powiększająca jeden blok, stalowa linijka i wzornik szarości od bieli do czerni, jedna linia podkreślona pomarańczowym markerem
  • Webflow, WordPress (Elementor / Bricks)
  • Framer (dla najszybszych landingów)
  • Core Web Vitals - LCP <2.5s, CLS <0.1
  • WCAG 2.2 AA + GDPR compliant
  • SEO: meta + schema.org + sitemap
  • CMS uprawnienia per rola

Następny krok

Porozmawiajmy o Waszym projekcie

Powiedzcie, co macie do zrobienia. Wracamy z zakresem i wyceną.

Realizacje

Realizacje z obszarów, które wdrażamy

Projekty z tych typów stron, które wdrażamy najczęściej - serwisów firmowych i sklepów internetowych. Część wdrożeń prowadzimy pod marką zleceniodawcy i te pokazujemy na konsultacji.

Projekty

Efekty

Tempo, jakość i bezpieczna migracja

  • 2–6 tyg.

    Od briefu do strony live - dwa tygodnie przy pojedynczym landingu, sześć przy serwisie z CMS-em i migracją treści

  • 30 min

    Tyle zajmuje marketingowi złożenie nowej podstrony z gotowego szablonu, bez zgłoszenia do zespołu dev

  • 2,5 s

    Próg „dobry" dla Largest Contentful Paint w Core Web Vitals Google - pod niego optymalizujemy stronę przed przekazaniem

  • 301

    Przekierowanie ustawiane dla każdego zmienionego adresu, żeby po migracji ruch z wyszukiwarki trafiał tam, gdzie stoi treść

Terminy i sposób pracy marketingu z szablonami pochodzą z zakresu opisanego na tej stronie, a próg 2,5 sekundy to publiczne kryterium „dobre" dla LCP w Core Web Vitals Google. Wyniku Lighthouse'a nie obiecujemy liczbą - zależy od bibliotek 3rd-party dokładanych po starcie.

Opinie klientów

Co mówią nasi klienci

  • „Praca z zespołem Wzór była naprawdę świetnym doświadczeniem! Zawsze szybko odpowiadali na nasze pytania i elastycznie podchodzili do naszych uwag. Mają mnóstwo kreatywnych pomysłów, a jednocześnie są bardzo rzetelni i terminowi. Efekt końcowy w pełni spełnił nasze oczekiwania, zdecydowanie polecamy każdemu, kto szuka profesjonalistów z pasją.”
    Maja Wieloch-Silecka Dyrektor operacyjny, Bosfor Group
  • „Nasi Klienci oczekują od nas szybkiego, skutecznego działania w bardzo szerokim zakresie. Od stworzenia brandu, przez budowę strony internetowej wraz ze sklepem po przeprowadzenie skutecznej kampanii sprzedażowej. Temat niełatwy, ale do zrobienia jeśli ma się zgrany zespół i firmy, z którymi wyzwania bierze się z marszu. Dla nas jakość, odpowiedzialność i zaangażowanie są kluczowe, a współpraca z Agencją UX Wzór zapewnia nam to w 100%.”
    Piotr Alberski Chief Operating Officer, Agencja XO Media
  • „Współpraca z Agencją UX Wzór rozpoczęła się od naszej strony internetowej. Bardzo spodobał się nam sposób ich pracy. Dlatego podjęliśmy decyzję o podzlecaniu projektów realizowanych dla naszych Klientów w formie White Label. Bardzo spodobał nam się ich flow pracy, przekazywanie projektów naszemu zespołowi, ich dokumentacja czy praca na design systemie. Teraz możemy podejmować większe ryzyko.”
    Mateusz Swół Chief Operating Officer, Sellace

Czas i zakres

Ile trwa wdrożenie i co wpływa na wycenę

2–6 tygodni

Dwa tygodnie to pojedynczy landing na gotowym projekcie graficznym, składany bezpośrednio w narzędziu. Sześć tygodni to serwis z CMS-em, kilkunastoma szablonami, wersją językową i migracją treści z obecnej strony.

  • Liczba szablonów i unikatowych układów sekcji

  • Punkt wyjścia - gotowy projekt w Figmie albo projektowanie od zera

  • Zakres migracji treści i liczba adresów do przekierowania

  • Wersje językowe i rynki, na które wchodzi serwis

  • Integracje z CRM, marketing automation i systemami rezerwacji

Pytania

Pytania, które padają najczęściej

Webflow vs WordPress vs Framer - co wybrać?

Webflow: lepszy dla designerów, większa wizualna kontrola, wyższy koszt platformy, świetny CMS. WordPress: większa elastyczność, niższy koszt hostingu, ogromny ekosystem wtyczek (gotowe integracje). Framer: najszybsze tempo, idealne dla single-page landingów, ograniczony CMS. Doradzamy w briefie pod Twój use case.

Co z hostingiem?

Webflow ma hosting wbudowany (plan zależy od ruchu). WordPress wymaga osobnego hostingu (np. SiteGround, Cloudways, WP Engine). Framer hostuje w planie Framer Pro lub na własnej domenie. Konfigurujemy + szkolimy zespół klienta.

Ile kosztuje wdrożenie no-code?

Wyceniamy indywidualnie - cena zależy od zakresu: pojedynczy landing, strona usługowa z kilkunastoma podstronami czy wdrożenie multi-language / enterprise. Hosting i licencje platform po stronie klienta. Po krótkim briefie dostajesz konkretną propozycję w 48 godzin. Najszybsza droga: bezpłatna konsultacja.

Czy mogę edytować treść samodzielnie po launch?

Tak - to główny powód po co robi się no-code. Marketing edytuje treść w wizualnym edytorze (Webflow Editor / WordPress Block Editor / Framer Edit), dodaje nowe strony z templates, publikuje. Bez ticketów do devów. 2-3 sesje szkoleniowe + dokumentacja w cenie.

Czy SEO i performance działa na no-code?

Tak. Webflow ma full SEO support (meta, schema, sitemap, OG, robots), WordPress z wtyczkami (Yoast, Rank Math) też, Framer ma podstawowy SEO. Core Web Vitals zwykle 90+/100 (Lighthouse) na czystej stronie. Strony osiągają takie same wyniki w Google jak custom kod (potwierdzone case studies).

Czy oferujecie utrzymanie strony po launch?

Tak - opcjonalnie retainer „utrzymanie no-code" (1-3 dni/mies., aktualizacje treści, nowe sekcje, optymalizacje, support marketingu). Albo zostawiamy stronę Wam i wracamy ad-hoc gdy potrzeba większej zmiany. Standardowo: 30-dniowy support post-launch w cenie.

Umów bezpłatną konsultację z ekspertem, aby omówić Twój projekt i otrzymać odpowiedzi na nurtujące Cię pytania.

- Patryk Korycki, CEO

Zaplanuj spotkanie
Umów bezpłatną konsultację